INSIGHT
REPORT

ARTICLE / DETAIL

日本人在南京街头测试南京人是否已经原谅“爷爷辈”战犯,结果却出乎所有人意料之外!

日本人在南京街头测试南京人是否已经原谅“爷爷辈”战犯,结果却出乎所有人意料之外! READ
DEEPER
861 阅读
约 5.5 分钟

本篇体育资讯由米乐M6整理:

南京街头,一块写着“中日友好,一起抱抱”的牌子,足以让经过的人停下脚步,也足以让更多人选择绕开。

牌子背后若真站着一位日本青年,称祖辈曾参加侵华战争,那么他得到怎样的回应,恐怕不能只用“欢迎”或“拒绝”来概括。

需要先说明的是,流传的这段经历缺少足以核实人物身份、具体时间与完整现场经过的可靠材料。

诸如他曾在何处举牌、究竟有多少人拥抱、是否接受保安询问等细节,不能仅凭转述就当作已经证实的史实。

标题里的“测试”,更像是一个传播性说法,而不是严谨的调查结论。

但这类故事之所以能引起议论,并不难理解。

它把几个沉重的问题挤进一个街头动作里:祖辈的罪责能否由后代承担?

个人的善意是否足以弥补历史?

南京人是否已经原谅?

一个拥抱,又能代表谁?

答案显然不在一块牌子上。

南京的历史记忆,并非抽象的课本段落。

1937年12月,日军攻陷南京,此后数周,发生了大规模屠杀、强奸、抢掠和纵火等暴行。

关于遇难人数,历史研究与审判材料有不同统计口径;

中国官方纪念和审判结论采用遇难者三十万以上的表述。

数字背后,是大量家族被打断的生活,也是城市秩序遭受的毁灭性破坏。

一座城记住这些,不需要每个人都亲历战争。

祖辈的讲述、幸存者的证言、遗址和档案,会把过去带入家庭与公共生活。

对一些南京家庭而言,战争不是遥远的年份,而是某位亲人没有回来、某段家史突然中断,或一代人长期沉默的原因。

因此,一个陌生人举牌请求拥抱,旁人不予回应,并不必然说明他们充满仇恨。

也可能是他们不愿在匆忙的路口作出表态,也可能是那块牌子把复杂历史压缩得太轻巧。

面对创伤,沉默和离开同样是一种选择。

把南京人的反应当成一场测验,本身就有些不妥。

测验意味着有人出题,有人作答,最后由出题者宣布结果。

可历史记忆不是供外来者验证的试卷,南京人也没有义务用一次拥抱证明自己宽厚,或用一次拒绝证明自己仍然记恨。

更何况,所谓“原谅”并不是一个可以由路人代全城签下的字。

一个人可以接纳眼前的青年,却不代表他能替死难者宽恕;

一位市民愿意拥抱,也不等于城市已经忘记。

个人态度与公共记忆,并不处在同一个层面。

如果这名青年确实是侵华日军后代,他当然不应仅因血缘就被判定有罪。

战争罪责属于实施侵略、参与暴行的个人与制度,后代不能继承刑罚意义上的罪责。

把一个年轻人直接等同于祖辈,既不公平,也无助于认识历史。

然而,不承担祖辈的罪责,不等于可以绕开祖辈的历史。

后代若想表达善意,至少应认真了解祖辈所在部队、战争经历与相关史料,而不是只把“我不是他”当作全部回答。

两者并不冲突:不因血缘定罪,也不以血缘关系为由拒绝追问。

这之间差着一段路。

说“我个人无罪”是法律和伦理上的基本判断;

说“因此不必谈过去”,却会让人感到伤害被轻轻带过。

对受害者而言,愿意听、愿意查、愿意承认事实,往往比一个设计好的拥抱更有分量。

南京大屠杀的历史认定,有中国方面的调查、审判记录、日方当事人的日记与证言,也有外国人士留下的文字和影像资料。

拉贝日记、魏特琳日记等材料,均为研究这段历史提供了重要依据。

历史判断应当建立在相互印证的材料上,不应由一段感人的个人故事取代。

同样,谈到日本社会的历史态度,也不能把复杂问题说成“所有日本人都否认”,更不能因为个别人的善意,就说历史问题已经解决。

日本国内长期存在不同声音,战后历届政府的表述也有变化。

重要的是看具体文本、具体行动和持续影响,而不是用一句笼统的话替代分析。

1995年8月15日,日本首相村山富市发表谈话,承认日本的殖民统治和侵略给许多国家造成巨大损害与痛苦,并表示反省和道歉。

此后,日本政府在不同场合也有相关表述。

与此同时,围绕战争责任、教科书记述、靖国神社参拜等问题,争议反复出现。

正因为表态与行动时有张力,历史问题才没有随着某一次发言而彻底结束。

这种背景下,一个日本青年的个人行动,既不能替日本政府作出承诺,也不能代表全体日本社会。

他的真诚可以由认识他的人判断,但不能被包装成国家层面的和解。

about image

个人有表达歉意的自由,却没有替受害者宣布“已经原谅”的权力。

街头拥抱尤其容易制造误读。

镜头拍下几秒钟,旁观者看到的可能是一场温暖相遇;

没有出现在镜头里的人,则可能有不同感受。

有人愿意伸手,是他个人的选择;

有人避开,也不欠谁一个解释。

若把接受拥抱剪成“南京原谅了”,就把个体行动扩写成了整座城市的意见。

从这个角度看,故事里最值得追问的,并非最后有多少人走近,而是举牌者为何把“原谅”设成目标。

真心寻求理解,和希望得到一个可传播的结果,表面上很像,实际差别很大。

前者愿意听到不舒服的话,也接受对方不回应;

后者则容易把他人的反应变成证明自己善意的材料。

这也解释了为什么一些人会对“过去的事就过去吧”保持警惕。

对没有直接经历过战争的人来说,这句话也许是在表达和平愿望;

对家中仍保存着创伤记忆的人来说,它却可能像是催促他们尽快放下。

表达善意不能只考虑说话者

更多体育热点,关注米乐M6。

返回资讯列表

觉得内容有帮助?

分享给更多关注行业信息的朋友。

热点资讯

快速了解近期讨论度较高的内容。

邮报:越来越多的英超球员反对赛前单膝下跪仪式,球迷也发出嘘声

邮报:越来越多的英超球员反对赛前单膝下跪仪式,球迷也发出嘘声

直播吧10月19日讯 《每日邮报》报道,越来越多的英超球员拒绝在赛前单膝跪地,球迷们也对这一反种族主义姿态发出嘘声,对其效果的质疑持续加剧。 伯恩茅斯球员拉扬和泰勒·亚当斯在对阵桑德兰的比赛开始前均拒绝与队友一同跪地,而勒温在利兹联准备迎战曼联时保持站立,埃兰路球场的这场比赛对该姿态也出现了响亮的嘘声。 此前,周六已有三名球员在这一英超“向种族主义说不”月的开局阶段拒绝参与这一象征性动作。 埃弗顿

已经宣布独立建国,但是不被联合国承认的5个国家

已经宣布独立建国,但是不被联合国承认的5个国家

全球这5个地区,虽然已经宣布独立建国,但因为大国从中作梗,或者不符合国际法,至今未被联合国承认。 一、巴勒斯坦 1947年,联合国通过“巴以分治”方案,决定将巴勒斯坦地区一分为二,让巴勒斯坦地区的犹太人和阿拉伯人各获得一块土地建立自己的国家。 巴勒斯坦地区原本就是阿拉伯人的土地,但是联合国却将其中55%的土地划归给了人口只占三分之一的犹太人,这让阿拉伯人非常不满。1948年,犹太人建立了自己的国家

白鹿泰国见面会取消后,还被扒曾为缅北拍宣传片,知情人爆料更多

白鹿泰国见面会取消后,还被扒曾为缅北拍宣传片,知情人爆料更多

这次曼谷见面会的消息刚放出来的时候,不少喜欢白鹿的粉丝都挺激动,WeTV这边官宣她是全球代言人,配套这场线下见面,不少海外粉丝第一时间就定好了行程,国内也有很多人忙着办签证、比价机票酒店,想着专程飞到曼谷见一面。 这个官宣放在九月底,那会儿网上关于泰国出行风险的讨论还只是零星几条,大部分人都只当成一场普通的海外粉丝活动,没人往更危险的方向多想。 事情的走向发生变化,是从摄影师韩少杰在曼谷失联开始,

武汉一男子月薪3万请假回家,老板偷偷跟踪,见他父亲后老板泪目

武汉一男子月薪3万请假回家,老板偷偷跟踪,见他父亲后老板泪目

说来你兴许不信,武汉光谷有一家做软件的民营公司,规模不大不小,一百来号人,老板是位四十八岁的大姐,嗓门亮、性子直,底下人都喊她花姐。公司里有个程序员叫周明,月薪三万,干了整整五年,打卡记录干净得像刚出厂的硬盘——迟到?一次都没有。可偏偏有这么一桩怪事:每个月第三个星期四,他准请假,风雨无阻,理由栏永远只有俩字——家事。财务室的小姑娘翻着假条直挠头,跟花姐嘀咕:“这人请假比还房贷都准时,您说邪门不邪

澳媒文章:多边结盟并非“不结盟现代版”

澳媒文章:多边结盟并非“不结盟现代版”

参考消息网10月27日报道 澳大利亚东亚论坛网站10月18日刊登题为《经济全球化促使各国走向多边结盟》的文章,作者是澳大利亚昆士兰大学国际政治教授沙哈尔·哈米里等。文章摘编如下: 在今年1月举行的世界经济论坛年会上,加拿大总理马克·卡尼公开承认“基于规则的国际秩序”已经终结,这一言论引起广泛关注。他呼吁“中等强国”携手合作,与志同道合的国家构建各类机制及相互依存关系。然而这种观点并非卡尼首创,许多

12点半开球惹怒五冠王:他们从没进过总决赛

12点半开球惹怒五冠王:他们从没进过总决赛

亚特兰大梦想以 80比69 击败金州女武神,将系列赛拖入抢七。但这场胜利之外,赛程安排成了整个系列赛绕不开的话题。 第六场是最新的例子。由于亚特兰大老鹰当晚要在同一场馆比赛,梦想被挤出黄金时段,开球时间被提前到中午 12点30分 。这一决定引来前NBA冠军罗恩·哈珀(Ron Harper)的不满,他在X上直接开火:“为什么@WNBA总决赛在12点30分????把那场@NBA @ATLHawks的比